一、什么是转基因及转基因生物
答：转基因生物是指通过转基因技术改变基因组构成的生物。
转基因生物又称为“基因修饰生物”，英文是geneticallymodifiedorganism，通常用英文缩写GMO来表示。
转基因生物还被称为基因工程生物、现代生物技术生物、遗传改良生物体、遗传工程生物体、具有新性状的生物体、改性活生物体等。
二、在中华人民共和国境内销售列入农业转基因生物目录的农业转基因生物,应当有明
B
三、转基因生物的安全?
问题一：转基因生物的安全性分为哪几个方面？食物安全：新的过敏源、营养成分改变、滞后效应等争论。
生物安全：入侵的外来物种、超级杂草等争论环境安全：生态系统的稳定性遭到破坏、二次环境污染等年争论问题二：转基因生物的安全性毫无疑问，植物转基因技术将为农业生产带来一场新的革命，它将为农作物的持续增产和解决全球人***炸所造成的粮食危机做出巨大贡献。
但也有人对这一技术持怀疑态度，认为目前人类还不能对它的潜在危险性做出正确的评价。
因此，在大规模应用前有必要对转基因植物的安全性进行更深入的研究和分析。
一、为什么要对转基因植物进行安全性评价？传统的育种技术是通过植物种内或近缘种间的杂交将优良性状组合到一起，从而创造产量更高或品质更佳的新品种。
这一技术对本世纪农业生产的飞速发展做出了巨大贡献，但其限制因素是基因交流范围有限，很难满足农业生产在21世纪持续高速发展的要求。
转基因植物是指利用重组DNA技术将克隆的优良目的基因导入植物细胞或组织，并在其中进行表达，从而使植物获得新的性状。
这一技术克服了植物有性杂交的限制，基因交流的范围无限扩大，可将从细菌、病毒、动物、人类、远缘植物甚至人工合成的基因导入植物，所以其应用前景十分广阔。
如将抗草甘膦的基因转入大豆，使大豆对这种除草剂产生抗性，从而大大简化了控制大豆杂草的措施。
这一转基因大豆在1995年被美国环保局批准，进入大田生产，其推广种植面积到2000年已达2580万公顷，占全世界大豆总面积的36％。
从理论上说，转基因技术和常规杂交育种都是通过优良基因重组获得新品种的，但常规育种的安全性并未受到人们的质疑。
其主要理由是常规育种是模拟自然现象进行的，基因重组和交流的范围很有限，仅限于种内或近缘种间。
并且，在长期的育种实践中并未发现什么灾难性的结果。
而转基因技术则不同，它可以把任何生物甚至人工合成的基因转入植物。
因为这种事件在自然界是不可能发生的，所以人们无法预测将基因转入一个新的遗传背景中会产生什么样的作用，故而对其后果存在着疑虑。
而消除这一疑虑的有效途径就是进行转基因植物的安全性评价。
毕尺也就是说要经过合理的试验设计和严密科学的试验程序，积累足够的数据。
人们根据这些数据可以判断转基因植物的田间释放或大规模商品化生产是否安全。
对试手此高验证明安全的转基因植物可以正式用于农业生产，而对存在安全隐患的则要加以限制，避免危及人类生存以及破坏生态环境。
只有这样，我们才能扬长避短，充分发挥转基因技术在农业生产上的巨大应用潜力。
二、转基因植物安全性评价的主要内容目前对转基因植物的安全性评价主要集中在两个方面，一个是环境安全性，另一个是食品安全性。
（一）转基因植物的环境安全性环境安全性评价要回答的核心问题是转基因植物释放到田间去是否会将基因转移到野生植物中，或是否会破坏自然生态环境，打破原有生物种群的动态平衡。
转基因植物演变成农田杂草的可能性：植物在获得新的基因后会不会增加其生存竞争性，在生长势、越冬性、种子产量和生活力等方面是否比非转基因植株强。
若转基因植物可以在自然生态条件下生存，势必会改变自然的生物种群，打破生态平衡。
从目前在水稻、玉米、棉花、马铃薯、亚麻、芦笋等转基因植物的田间试验结果来看，转基因植物在生长势、越冬能力等方面并不比非转基因植株强，也就是说大多数转基因植物的生存竞争力并没有增加，故一般不会演变为农田杂草。
基因漂流到近缘野生种的可能扒派性：在自然生态条件下，有些栽培植物会和周围生长的近缘野生种发生天然杂交。
从而将栽培植物中的基因转入野生种中。
若在这些地区种植转基因植物，则转入基因可以漂流到野生种中，并在野生近缘种中传播。
在进行转基因植物安全性评价时，我们应从两个方面考虑这一问题。
一个是转基因植物释放区是否存在与其可以杂交的近缘野生种。
若没有，则基因漂流就不会发生。
如在加拿大种植转基因棉花，因没有近缘野生种存在......>。
>。
问题三：对转基因生物的安全性问题，人们在哪些方毫无疑问，植物转基因技术将为农业生产带来一场新的革命，它将为农作物的持续增产和解决全球人***炸所造成的粮食危机做出巨大贡献。
但也有人对这一技术持怀疑态度，认为目前人类还不能对它的潜在危险性做出正确的评价。
因此，在大规模应用前有必要对转基因植物的安全性进行更深入的研究和分析。
一、为什么要对转基因植物进行安全性评价？传统的育种技术是通过植物种内或近缘种间的杂交将优良性状组合到一起，从而创造产量更高或品质更佳的新品种。
这一技术对本世纪农业生产的飞速发展做出了巨大贡献，但其限制因素是基因交流范围有限，很难满足农业生产在21世纪持续高速发展的要求。
转基因植物是指利用重组DNA技术将克隆的优良目的基因导入植物细胞或组织，并在其中进行表达，从而使植物获得新的性状。
这一技术克服了植物有性杂交的限制，基因交流的范围无限扩大，可将从细菌、病毒、动物、人类、远缘植物甚至人工合成的基因导入植物，所以其应用前景十分广阔。
如将抗草甘膦的基因转入大豆，使大豆对这种除草剂产生抗性，从而大大简化了控制大豆杂草的措施。
这一转基因大豆在1995年被美国环保局批准，进入大田生产，其推广种植面积到2000年已达2580万公顷，占全世界大豆总面积的36％。
从理论上说，转基因技术和常规杂交育种都是通过优良基因重组获得新品种的，但常规育种的安全性并未受到人们的质疑。
其主要理由是常规育种是模拟自然现象进行的，基因重组和交流的范围很有限，仅限于种内或近缘种间。
并且，在长期的育种实践中并未发现什么灾难性的结果。
而转基因技术则不同，它可以把任何生物甚至人工合成的基因转入植物。
因为这种事件在自然界是不可能发生的，所以人们无法预测将基因转入一个新的遗传背景中会产生什么样的作用，故而对其后果存在着疑虑。
而消除这一疑虑的有效途径就是进行转基因植物的安全性评价。
也就是说要经过合理的试验设计和严密科学的试验程序，积累足够的数据。
人们根据这些数据可以判断转基因植物的田间释放或大规模商品化生产是否安全。
对试验证明安全的转基因植物可以正式用于农业生产，而对存在安全隐患的则要加以限制，避免危及人类生存以及破坏生态环境。
只有这样，我们才能扬长避短，充分发挥转基因技术在农业生产上的巨大应用潜力。
二、转基因植物安全性评价的主要内容目前对转基因植物的安全性评价主要集中在两个方面，一个是环境安全性，另一个是食品安全性。
（一）转基因植物的环境安全性环境安全性评价要回答的核心问题是转基因植物释放到田间去是否会将基因转移到野生植物中，或是否会破坏自然生态环境，打破原有生物种群的动态平衡。
转基因植物演变成农田杂草的可能性：植物在获得新的基因后会不会增加其生存竞争性，在生长势、越冬性、种子产量和生活力等方面是否比非转基因植株强。
若转基因植物可以在自然生态条件下生存，势必会改变自然的生物种群，打破生态平衡。
从目前在水稻、玉米、棉花、马铃薯、亚麻、芦笋等转基因植物的田间试验结果来看，转基因植物在生长势、越冬能力等方面并不比非转基因植株强，也就是说大多数转基因植物的生存竞争力并没有增加，故一般不会演变为农田杂草。
基因漂流到近缘野生种的可能性：在自然生态条件下，有些栽培植物会和周围生长的近缘野生种发生天然杂交。
从而将栽培植物中的基因转入野生种中。
若在这些地区种植转基因植物，则转入基因可以漂流到野生种中，并在野生近缘种中传播。
在进行转基因植物安全性评价时，我们应从两个方面考虑这一问题。
一个是转基因植物释放区是否存在与其可以杂交的近缘野生种。
若没有，则基因漂流就不会发生。
如在加拿大种植转基因棉花，因没有近缘野生种存在则不可能发生基因......>。
>。
问题四：转基因生物的不安全性有哪些转基因食品的安全性评价主要有哪些?由于转基因食品中引入了外源性基因，因此有关转基因食品的安全性评价主要集中在以下几个方面：第一．转基因食品外源基因产物的营养学评价，如营养促进或缺乏、抗营养因子等。
毒理学评价，如免疫毒性、神经毒性、致癌性、繁殖毒性等。
以及是否有过敏源。
第二．外源基因水平转移而引发的不良后果，如标记基因转移引起的胃肠道有害微生物对药物的抗性等。
第三．未预料的基因多效性所引发的不良后果，如外源基因插入位点及插入基因产物引发的下游基因转录效应而导致的食品新成分的出现，或已有成分含量减少或消失等。
问题五：对转基因生物安全性的争议有哪些转基因生物的安全性分为以下几个方面（1）基因生物与食物安全：反方观点：反对“实质性等同”、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变。
正方观点：有安全性评价、科学家负责的态度、无实例无证据。
（2）转基因生物与生物安全：对生物多样性的影响。
反方观点：扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵外来物种、重组出有害的病原体、成为超级杂草、有可能造成“基因污染”。
正方观点：生命力有限、存在生殖隔离、花粉传播距离有限、花粉存活时间有限。
（3）转基因生物与环境安全：对生态系统稳定性的影响。
反方观点：打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过食物链进入人体。
正方观点：不改变生物原有的分类地位、减少农药使用、保护农田土壤环境。
问题六：转基因生物与生物安全的正面影响1转基因食品的构成与非转基因食品一样，都是由氨基酸、蛋白质和碳水化合物组成的，从理论上分析是安全的。
2对转入了苏云金杆菌基因的西红柿进行毒性分析表明，这种转基因西红柿对人体健康没有影响。
3转基因作物能使贫困国家的亿万人口摆脱饥饿，同时还能减少使用农药引起的环境污染。
4对于一种转基因食品，只要不能证明它不安全，就应该视为安全。
否则就可能因为无休止的争论，而耽误弗科学发展的时机。
生物书上抄的，希望能帮到你，虽然短了些。
问题七：生物的4.1转基因生物的安全性需要注意什么？4.1转基因生物的安全性一、转基因成果令人叹为观止转基因技术在微生物、基因制药、优良动植物的培养方面得到广泛应用，研究成果不断涌现。
硕果累累的转基因成果在带给人们喜悦的同时，也促使人们进行冷静的反思：转基因生物安全吗？二、对转基因生物安全性的争论1.转基因生物与食物安全转基因生物引起食物安全性问题的理由：安全性检测问题、滞后效应、担心出现新的过敏原、担心营养成分的改变。
不必担心转基因食物安全性的理由：多环节、严谨的安全性评价，可以保证转基因食物的安全.
四、境外公司向中华人民共和国出口农业转基因生物用作加工原料的,应当向农业部申请领取()。()
A
五、生活中我们常见的转基因生物产品有哪些？
常见的转基因生物产品主要有转基因大豆油、菜籽油、含有转基因成分的调和油、番木瓜以及转基因大肠杆菌生产的胰岛素等。
六、转基因生物有哪些危害
转基因生物对生物多样性造成的危害可能有：1。
竞争，就是转基因生物可能会与一会其他生物生态位发生高度重叠，若其竞争能力强，则会导致其他生物减少，甚至灭绝。
2。
转基因生物可能会与一些其他生物杂交，也许会出现新的形状，这些新的形状可能会对其他生物不利3。
转基因生物使某种生物灭绝，可能造成食物链的破坏。
导致其他几种生物灭绝。
4.转基因生物可能有很强的繁殖，抗逆能力，可能会大量繁殖，导致其他生物无法生存。
其潜在的危害还有许多，因为许多可能性都是事先难以想象的。
所以，在转基因食物应用前，会进行大量的实验，确保基本无害，才可投入大量使用
